Niet-samenwerking versus burgerlijke ongehoorzaamheid
Hoewel de twee termen Niet-medewerking en burgerlijke gehoorzaamheid vergelijkbaar lijken in hun betekenis, is er een aantal verschillen tussen deze twee termen. Niet-samenwerking en burgerlijke ongehoorzaamheid hebben in een aantal landen als bewegingen in de geschiedenis gefunctioneerd. Bij het onderzoeken van de geschiedenis van India kunnen beide bewegingen worden geïdentificeerd. De implementatie van deze twee criteria toont echter aan dat er een waarneembaar verschil bestaat. Eerst moeten de twee termen worden gedefinieerd. Niet-samenwerking is de weigering om samen te werken met de regering van een land, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid verwijst naar de weigering om bepaalde wetten van een land te gehoorzamen. Ondanks het feit dat de definities hetzelfde klinken, is het verschil dat niet-medewerking eerder passief is in vergelijking met burgerlijke ongehoorzaamheid die een actieve rol speelt. Dit artikel probeert het verschil tussen de twee te benadrukken tijdens het onderzoeken van de twee termen.
Wat is niet-medewerking?
Niet-medewerking kan worden gedefinieerd als een geval waarin een aantal individuen weigert of niet meewerkt met de regering van een land. In die zin kan het worden gezien als een passieve oppositie. Dit kan worden beschouwd als een strategie die door een bepaalde groep wordt aangenomen om hun oppositie te tonen door te weigeren deel te nemen aan burgerlijke en politieke agenda's. Het doel van deze specifieke actie is om de regering in de steek te laten door alle hulp in te trekken. Als bijvoorbeeld meerdere advocaten tegelijk aftreden, ontstaat er werkverstoring. Hierdoor politieke overwinning behalen is het doel van niet-samenwerking. Als beweging was dit in India vooral zichtbaar door de acties van Mahatma Gandhi tijdens het Britse bewind. Dit omvatte het aftreden van verschillende titels, weigering om belastingen te betalen, en ook het boycotten van diensten en goederen van het buitenland.
Gandhi leidde niet-coöperatieve bewegingen
Wat is burgerlijke ongehoorzaamheid?
Burgerlijke gehoorzaamheid kan daarentegen worden gedefinieerd als de weigering om de wetten van een land te gehoorzamen door middel van geweldloze methoden. In de meeste gevallen komt het voort uit morele bezwaren van de mensen. Als een aangenomen wet bijvoorbeeld door een groep individuen als immoreel wordt beschouwd, is de kans groot dat ze deze regel weigeren en deelnemen aan activiteiten zoals protesten, om hun verzet te tonen. Dit kan ook als passief worden beschouwd, in die zin dat er geen geweld aan te pas komt, net als bij niet-medewerking. Dit gebeurde ook als een beweging in een aantal landen, zoals India, Amerika en Afrika. Burgerlijke ongehoorzaamheid is te zien in vakbondsbewegingen waar de leden protesteren, met als doel betere arbeidsomstandigheden te bereiken of hun rechten als werknemers te winnen. Bij burgerlijke ongehoorzaamheid verzet de groep zich tegen het gehoorzamen aan een bepaalde wet. Het houdt echter niet de volledige afwijzing van de regering in of anders de huidige politieke structuur.
Protesteren is een onderdeel van burgerlijke ongehoorzaamheid
Wat is het verschil tussen niet-medewerking en burgerlijke ongehoorzaamheid?
• Niet-samenwerking is de weigering om samen te werken met de regering van een land, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid verwijst naar de weigering om bepaalde wetten van een land te gehoorzamen.
• Niet-medewerking is passief omdat het terugtrekking inhoudt, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid actief is omdat mensen hun verzet tonen door middel van bijeenkomsten en protesten.
• Niet-medewerking omvatte ontslag en weigering om belastingen te betalen, terwijl burgerlijke ongehoorzaamheid boycot, protesten, enz. omvatte.
