Pantech Element vs Samsung Galaxy Tab 8.9 | Snelheid, prestaties en functies beoordeeld | Volledige specificaties vergeleken
Op de AT&T-ontwikkelaarstop 2012 introduceerde Pantech zijn eerste tablet, Pantech Element. Dit werd geïntroduceerd samen met enkele andere tablets en smartphones, en het publiek kreeg een beperkte tijd met deze apparaten. Van wat we tot nu toe hebben verzameld, is AT&T nogal trots op de introductie van Pantech Element, dat volgens hen een economisch alternatief is voor een tablet met LTE-connectiviteit. Wij, aan de andere kant, geloven dat dit een van de vele toekomstige tablets is, en onze eerste indruk over de tablet van Pantech was inderdaad gunstig.
Het Pantech-element v alt in het 8 inch-tabbereik en we hebben besloten het te vergelijken met de bekende Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE-versie om het vanaf het begin te benchmarken. Samsung zal zeker blij zijn te horen dat Pantech de trend van 8 inch-tablets heeft gevolgd, en de concurrentie voor die nichemarkt zal de komende tijd zeker ook toenemen.
Pantech Element
Deze 8 inch tablet is nogal glanzend en heeft een dure uitstraling. Het werkt zeker als een eye-candy, maar de extra glans veroorzaakt vingerafdrukken over de hele vlakte, dus pas op; je zult het zo nu en dan moeten afvegen. Zoals eerder werd beweerd, wordt Element aangedreven door een 1,5 GHz Snapdragon dual-coreprocessor bovenop de Qualcomm-chipset en ondersteund door 1 GB RAM. Het draait op Android OS v3.2 Honeycomb en we verwachten dat Pantech met een upgrade naar IceCreamSandwich komt. Zoals gewoonlijk is dit de opstelling die we in bijna alle nieuwe tablets op de markt zien en het is inderdaad een prachtige mix van hardware en software. De pure kracht maakt naadloze bediening en multitasking mogelijk, zelfs als de snelle LTE-connectiviteit is ingeschakeld. AT&T garandeert dat Pantech Element hun LTE-infrastructuur galant zal gebruiken en dit is voldoende zekerheid voor ons om Element in overweging te nemen.
Pantech Element heeft een zelfgemaakt scherm; dat wil zeggen dat het 8 inch TFT XGA-scherm door Pantech zelf is gemaakt en een resolutie heeft van 1024 x 768 pixels bij een pixeldichtheid van 160 ppi. Hoewel we de kwaliteit van het scherm niet kunnen bepalen zonder voorafgaande tests, zag het er goed uit, waren de beelden helder en deed het scherm het doel. Wat Pantech Element echt onderscheidt, is dat het onder IP57-certificering v alt; dat wil zeggen dat het Element waterdicht is. In theorie kan het zonder problemen 30 minuten in 1 meter water worden ondergedompeld. Hoewel de Element niet de eerste tablet is die waterdicht is, is het zeker een waardige toevoeging. We denken ook dat Pantech Element met Wi-Fi 802 zou komen.11 b/g/n hoewel daar geen officiële indicatie over was. Het zou geweldig zijn als ze voorzichtig genoeg zouden zijn om DLNA op te nemen voor draadloze streaming en de mogelijkheid om als hotspot te fungeren, om het razendsnelle internet te delen. Wat de gebruikersinterface betreft, heeft Pantech de standaardgebruikersinterface opgenomen zonder enige eigen wijziging, dus het heeft een schone, minimalistische standaard Honeycomb-lay-out.
Tablets hebben een tekort aan camera's, aangezien de meeste tablets low-end camera's hadden. Verrassend genoeg heeft Pantech besloten om een 5MP-camera in het Element op te nemen die 720p HD-video's kan vastleggen. De 2MP camera aan de voorkant is bedoeld voor gebruik met videoconferenties. De Element is vrij dun en licht van gewicht, wat gunstig is. Pantech Element lijkt een batterijduur van 12 uur te beloven, wat echt geweldig is in vergelijking met het feit dat het een LTE-apparaat is.
Samsung Galaxy Tab 8.9
Samsung probeert de bruikbaarheid van tablets met verschillende schermformaten te testen om tot de beste te komen. Maar ze doen het door concurrentie met hun eigen land te maken en trends op te zetten die door anderen moeten worden gevolgd, waarvan ik nog steeds niet zeker weet of het de oorzaak is. Hoe dan ook, de 8,9-inch toevoeging lijkt behoorlijk verfrissend te zijn gezien het feit dat hij bijna dezelfde specificaties heeft als zijn voorganger Galaxy Tab 10.1. Galaxy Tab 8.9 is een iets verkleinde versie van zijn tegenhanger 10.1. Het voelt bijna hetzelfde aan en wordt geleverd met dezelfde gladde gebogen randen die Samsung aan hun tablets geeft. Het heeft een aangename metallic grijze achterkant waar we ons comfortabel aan kunnen vastklampen. We hadden verwacht dat het zou komen met het geweldige Super AMOLED-scherm waar Samsung normaal hun apparaten mee port, maar we moeten volstaan met een PLS TFT capacitief touchscreen van 8,9 inch dat een resolutie van 1280 x 800 pixels in 170 ppi pixeldichtheid kan doen. Hoewel we geen klachten hebben over de resolutie of de scherpte van de afbeeldingen en de kijkhoeken, zou Super AMOLED zeker een eye-candy zijn geweest voor deze schoonheid.
Galaxy Tab 8.9 heeft dezelfde 1,5 GHz ARM Cortex A9 dual-coreprocessor, die beter is dan zijn voorganger Galaxy Tab 10.1. Het is gebouwd op de Qualcomm-chipset en wordt geleverd met 1 GB RAM om de prestaties te optimaliseren. De Android v3.2 Honeycomb doet er goed aan om ze aan elkaar te binden, maar we hadden liever gezien dat Samsung een upgrade naar ICS had beloofd. Samsung Galaxy Tab 8.9 geeft ook aanleiding tot enige opslagbeperking, omdat het alleen wordt geleverd met 16GB- of 32GB-modi zonder optie om de opslag uit te breiden via een microSD-kaart. De 3,2 MP camera aan de achterkant is acceptabel, maar we zouden meer van Samsung verwachten voor deze schoonheid. Het heeft autofocus en LED-flitser, samen met Geo-tagging ondersteund door A-GPS. Het feit dat het 720p HD-video's @ 30 frames per seconde kan vastleggen, is echter een verademing. Samsung is de videogesprekken ook niet vergeten, aangezien ze een 2MP camera aan de voorkant hebben meegeleverd met Bluetooth v3.0 en A2DP.
Aangezien de Galaxy Tab 8.9 verkrijgbaar is in verschillende soorten connectiviteit, zoals Wi-Fi, 3G of zelfs LTE-versies, is het niet eerlijk om ze te normaliseren en generiek te beschrijven. In plaats daarvan, aangezien de tegenhanger die we vergelijken met LTE-functies, zullen we de LTE-versie nemen voor vergelijking van netwerkconnectiviteit. Het heeft dezelfde snelheden als het Pantech Element en heeft geen enkel probleem om verbonden te zijn met het LTE-netwerk. Het heeft ook Wi-Fi 802.11 a/b/g/n en de mogelijkheid om te fungeren als een Wi-Fi-hotspot, wat, zoals we eerder vermeldden, geweldig is. Het wordt geleverd met een versnellingsmetersensor, gyrosensor en een kompas naast de gebruikelijke verdachten en heeft ook een mini-HDMI-poort. Samsung heeft een lichtere batterij van 6100mAh meegeleverd, maar verrassend genoeg kan deze tot 9 uur en 20 minuten meegaan, wat slechts 30 minuten achterblijft ten opzichte van zijn voorganger.
|
Een korte vergelijking van Pantech Element vs Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE • Pantech Element wordt aangedreven door een 1,5GHz Scorpion dual-coreprocessor bovenop de Qualcomm-chipset, terwijl de Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE wordt aangedreven door dezelfde processor bovenop dezelfde chipset. • Pantech Element heeft een 8 inch TFT XGA capacitief touchscreen met een resolutie van 1024 x 768 pixels bij een pixeldichtheid van 160 ppi, terwijl de Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE een 8,9 inch TFT capacitief touchscreen heeft met een resolutie van 1280 x 720 pixels bij 170 ppi pixeldichtheid. • Pantech Element wordt geleverd met een 5MP camera met geavanceerde functies, terwijl de Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE wordt geleverd met een 3.15MP camera. • Pantech Element is waterdicht, terwijl Samsung Galaxy Tab 8.9 LTE niet met een dergelijke garantie wordt geleverd. |
Conclusie
Mobiele apparaten lijken tegenwoordig steeds meer op elkaar wat betreft de belangrijkste hardwarespecificaties. Sommigen zeggen dat dit kan zijn omdat de technologie verzadigd is, wat ik niet koop. Wat ik wel kan zeggen is dat er een zekere kloof is tussen de hardware en software die voorhanden is. Hoewel hardware zeer geavanceerd is, lijkt het erop dat de besturingssystemen verder moeten worden geoptimaliseerd om de multi-coreprocessors aan te kunnen om er het maximale uit te halen. Dat is een van de redenen waarom we de dual-coreprocessorlijn zien stoppen bij een klok van 1,5 GHz. Het opnemen van meer geavanceerde hardware zou met de bestaande besturingssystemen niet de gewenste prestatieverbetering ten opzichte van de kosten garanderen. ICS is misschien wel een geoptimaliseerd alternatief, maar dat moet nog worden getest. We blijven dus over op een 1,5 GHz dual-core processorlijn met 1 GB RAM om te volstaan met de mobiele apparaten, en dat is de exacte configuratie in beide tablets. Ze hebben zelfs dezelfde processor. Dus wat is er anders? Om te beginnen is Pantech Element waterdicht en dat is de onderscheidende factor. Het wordt ook aangeboden voor een relatief laag prijsschema dan Galaxy Tab 8.9 LTE. Wat hardware betreft, is het enige probleem dat we hebben met het zelfgemaakte scherm van Element, dat we niet hebben kunnen testen, maar we gaan ervan uit dat het goed zal blijven. Afgezien daarvan biedt Element ook een betere camera, hoewel de resolutie moet worden verbeterd. We zijn allemaal in voor de HD-resolutie en pixeldichtheid van de Galaxy Tab 8.9 LTE, evenals de langdurige volwassenheid. Het mist wel de batterijduur. Een ander belangrijk ding om naar te zoeken zijn accessoires, als je op een professionele schaal met je tablet gaat werken, wil je misschien een toetsenborddock om de productiviteit te verbeteren en Samsung heeft precies de juiste oplossing voor je, terwijl Pantech nog moet komen met een dok. Zonder deze verschillen zou je met twee identieke tablets zijn beland en met deze verschillen aangegeven, heb je zeker een keuze te maken.
