Samenvatting versus analyse
Het schrijven van een samenvatting of een analyse van een stuk literatuur lijkt een gemakkelijke taak, maar voor sommige studenten kan het erg verwarrend zijn vanwege het overlappende karakter van de twee opdrachten. Het schrijven van een samenvatting is een vaardigheid die in de middenklasse wordt aangeleerd, terwijl het maken van een analyse ook een onderdeel is van de vaardigheden die belangrijk zijn voor studenten op bepaalde gebieden, zoals geesteswetenschappen. Dit artikel probeert de verschillen tussen samenvatting en analyse te benadrukken, zodat ze vermenging en overlapping vermijden wanneer ze een van de twee taken hebben gekregen om uit te voeren.
Samenvatting
Samenvatting is een korte beschrijving van een lang stuk proza. Het belangrijkste doel van een samenvatting is om de lezers te laten weten waar de tekst over gaat en de plot die ze kunnen verwachten door deze lang te lezen.
Samenvatting is eigenlijk hetzelfde als het verhaal in het kort herschrijven, alle hoofdpunten behouden en op zo'n manier geschreven dat de lezer geïnteresseerd raakt in de langere versie. Het is niet zo dat je hier en daar een paar zinnen letterlijk kunt kiezen en een samenvatting kunt maken. Om een goede samenvatting te maken, moet iemand het verhaal kunnen begrijpen en het vervolgens in zijn eigen woorden kunnen herschrijven. Een kortere en beknopte versie van een verhaal is wat de samenvatting wordt genoemd.
Eén ding dat in gedachten moet worden gehouden bij het schrijven van een samenvatting, is dat de schrijver op geen enkel moment veroordelend of kritisch mag zijn over de oorspronkelijke schrijver en zijn eigen commentaar of opmerking mag geven.
Analyse
Analyseren is onderzoeken. Tijdens een analyse is het de poging van de persoon om het verhaal of het toneelstuk bloot te leggen om tot de diepere betekenis van het proza te komen en kritische opmerkingen en meningen over de kwaliteit ervan te geven.
Het analyseren van een stuk literatuur vereist meer dan alleen parafraseren of een beknopte vorm van het verhaal naar voren brengen. Iemand die analyseert, gaat ervan uit dat de lezer het verhaal of toneelstuk al heeft gelezen en een gedetailleerd oordeel en oordeel verwacht over verschillende aspecten van de kwaliteit van het stuk. Persoonsanalyse hoeft zich niet bezig te houden met het presenteren van de plot van het verhaal.
Samenvatting versus analyse
• Samenvatting behoudt het standpunt van de auteur en probeert beknopt te zijn tijdens de presentatie van de plot van het verhaal of toneelstuk. Aan de andere kant is analyse het afslijten van het schrijven zonder de moeite te nemen om de plot te presenteren
• Samenvatting houdt zich bezig met het herschrijven van dezelfde dingen op een korte manier, en wat je hebt gelezen moet op een beknopte manier worden geparafraseerd
• Het belangrijkste doel van een samenvatting is om de lezer de belangrijkste, interessante punten van het verhaal te laten weten. Het is in deze zin als een trailer die de kijker probeert te dwingen de hele film te bekijken
• Er is geen evaluatie of oordeel in het geval van een samenvatting, terwijl het hoofddoel van een analyse om kritische opmerkingen en meningen te geven
