iPad versus Android-tablets
Tablet-pc's begonnen populair te worden na de introductie van Apple iPad. Er waren eerder tablet-pc's in gebruik, maar Apple presenteerde het op een aantrekkelijke manier die de consumenten overtuigde om dit nieuwe apparaat te kopen. Apple concentreerde zich destijds op de drie basisbehoeften van de markt; lezen, entertainment en browsen. Hierdoor werd het meteen een hit. Consumenten waren dol op dit nieuwe, gestroomlijnde apparaat waarmee ze kunnen lezen als ze op reis zijn, een film kunnen kijken als ze vrij zijn en op internet kunnen surfen wanneer ze maar willen. Bovendien was iPad licht en had een intuïtieve gebruikersinterface met een superresolutie. Dit maakte de consumenten enorm blij, en de iPad-verkopen stegen.
Na een tijdje, met de introductie van Android, begonnen consumenten iPads te vergelijken met Android-tablets. Toen begon de echte competitie. Destijds hadden iPads een voorsprong op Android-tablets. Bovendien werden ze vervaardigd onder strikt toezicht van Apple, en het besturingssysteem werd ook door Apple aangepast, terwijl Android-tablets van verschillende fabrikanten kwamen. Geleidelijk verbeterde Android hun besturingssysteem en produceerden de fabrikanten hardware die beter geschikt was voor het besturingssysteem. Vanaf nu denken we dat beide tablets hetzelfde platform hebben bereikt en daarom begint de echte concurrentie nu. Hier zullen we beide afzonderlijk bespreken voordat we ze vergelijken.
Apple iPad
Apple is al zijn hele leven een innovatief bedrijf. Niet alleen omdat het management innovatie stimuleert, maar ook omdat de medewerkers innovatief zijn. Als zodanig kunnen we altijd een product verwachten dat zeer gebruiksvriendelijk is. Het is dezelfde reden die iPads tot zulke grote hoogten heeft verheven. In principe kunnen iPads in twee delen worden verdeeld; het apparaat en de iOS. Beide zijn vervaardigd door Apple en passen daarom perfect bij elkaar. Tot voor kort ontbrak de hardware van Apple aan enkele componenten die we normaal gesproken kunnen zien in Android-tablets en in termen van onbewerkte hardwareprestaties zijn Android-tablets iPads te slim af. De onderscheidende factor is de synergie tussen hardware en het besturingssysteem dat in de iPads bestaat.
Als we naar iOS kijken, heeft het een intuïtieve gebruikersinterface en een aangename uitstraling. Apple houdt de dingen graag simpel en daarom is de gebruikersinterface niet veel veranderd ten opzichte van de iOS-versies van vroeger. Dit kan een belangrijk voordeel zijn omdat de consumenten niet echt hoeven te wennen aan een nieuwe interfacestijl na elke release van het besturingssysteem. Aan de andere kant kan dit nogal saai zijn voor ruimdenkende geeks die er zijn. De grote stroom die vroeger in iOS zat, was het gebrek aan ondersteuning voor flash, waardoor het voor een iPad onmogelijk was om YouTube-video te streamen. Gelukkig heeft YouTube nu HTML5-standaarden overgenomen en kan iPad dus streamen. Verder is flash nu een verouderde technologie aan het worden, dus het lijkt erop dat Apple ook geen initiatief neemt om flash te ondersteunen.
Een ander probleem dat iOS had, was het gebrek aan ondersteuning voor multitasking. Dat is gedeeltelijk verholpen met de recente releases van het besturingssysteem, maar Android-multitasking heeft daar een voorsprong op. Als we het van de positieve kant bekijken, heeft de Apple App Store meer apps dan enige andere app store ter wereld. Dit wordt verwacht vanwege het concurrentievoordeel dat het had en de gebruiksvriendelijke ontwikkelomgeving. Een andere belangrijke factor die de apps voor iOS een boost gaf, was de platformonafhankelijkheid. De apps konden zonder enige wijziging in zowel de iPhone als iPad worden gebruikt, waardoor de ontwikkelaars niet opnieuw hoefden te coderen. iOS is momenteel op v5.1 en er is onlangs een bèta-update naar v6.0 uitgebracht.
Android-tablets
Concurrenten hebben de neiging om producten vooruitstrevend en innovatief te maken. Dat is wat er gebeurde met Android. Als je naar hun geschiedenis kijkt, kun je een duidelijk beeld krijgen van hoeveel ze zijn gegroeid in deze korte levensduur. Dat is de reden waarom analisten verklaren dat Android-tablets de komende jaren iPads zullen overtreffen. We zullen ook in twee stappen over Android-tablets praten; de apparaten en het besturingssysteem. De apparaten hebben een grote diversiteit in tegenstelling tot iPads, omdat ze door veel leveranciers worden vervaardigd. Enkele van de toonaangevende leveranciers van Android-tablets zijn Samsung, Asus, Motorola en Huawei. Hierdoor zijn er tablets met zeer geavanceerde hardware. Asus Eee Pad Transformer Prime heeft bijvoorbeeld een zeer geavanceerde hardwareconfiguratie.
Aan de andere kant is het besturingssysteem ook open source. Hierdoor kunnen fabrikanten het besturingssysteem aanpassen aan hun apparaten. Een ander voordeel is dat de tablets verschillende en dynamische gebruikersinterfaces zullen hebben waaruit gebruikers kunnen kiezen. Dit kan ook als een nadeel worden beschouwd als rekening wordt gehouden met de synergie van de hardware en software. Het Android-besturingssysteem is ontwikkeld met een algemeen model in gedachten en dient daarom mogelijk niet voor de specifieke doeleinden die hardware kan dienen. Er was bijvoorbeeld een tijdsperiode waarin quad-coreprocessors niet volledig door Android werden ondersteund, hoewel dit nu is opgelost. Android was vroeger haastig met de gebruikersinterface, maar nu heeft het een bewonderenswaardige gebruikerservaring met veel verschillende interfaces. Het schijnbare verschil dat u kunt identificeren, is dat eenvoud niet in wezen een item is in de agenda van Android. Het kan alles zijn wat je wilt, en als je het simpel wilt, moet je het simpel maken.
Vergeleken met de Apple App Store heeft Android Play Store minder applicaties, maar vrees niet, dit is slechts een kwantitatieve maatstaf en het komt zelden voor dat u geen applicatie vindt die hetzelfde doet als een iOS-app doet in de Play Store. Hoewel dit het geval is, wordt de Apple App Store zorgvuldig en strikt onderhouden, terwijl Android Play Store meer een op de gemeenschap gebaseerd model heeft. Verder is Android altijd goed geweest in multitasking en overtreft het gemakkelijk iPads. De nieuwe Samsung Galaxy S III (geen tablet-pc) kan bijvoorbeeld een video afspelen bovenop elke applicatie waaraan u werkt en die extreme multitasking is. Het zal niet lang meer duren voordat de tablets deze functie ook hebben.
Een korte vergelijking tussen iPads en Android-tablets
• iPads zijn eigen apparaten die alleen door Apple kunnen worden geproduceerd, terwijl Android-tablets kunnen worden vervaardigd door door Google goedgekeurde leveranciers die vervolgens Google Android als besturingssysteem kunnen gebruiken.
• iPads zijn volwassener dan Android-tablets en hebben een eenvoudigere en intuïtieve gebruikersinterface.
• iPads hebben een uitgebreide applicatiewinkel die groter is dan de Android Play Store.
• iPads hebben een conservatievere batterijduur in vergelijking met Android-tablets.
Conclusie
Een directe vergelijking tussen Android-tablets en iPads kan niet worden gemaakt, omdat er door veel fabrikanten veel variaties zijn op Android-tablets. Als we echter het algemene geval nemen, kunnen we ons duidelijk realiseren dat Android en iOS vanaf nu op hetzelfde ankerpunt zijn gekomen en dat ze met elkaar zouden concurreren om de betere speler op de markt te zijn. Naar mijn mening is het kiezen tussen een iPad en een Android-tablet meer een balans tussen persoonlijke voorkeur en kosten. iPads worden door sommige mensen nog steeds als superieur beschouwd en ze zijn eenvoudig maar kosten veel. Integendeel, een Android-tablet is er in allerlei prijsklassen met verschillende opties waar je een verscheidenheid aan voorkeuren hebt die je kunt kiezen, afhankelijk van je toepassing. Daarom is de keuze uiteindelijk aan jou, want vanaf nu kun je duidelijk ook alles doen wat je deed met een iPad met een Android-tablet.
