Android versus Windows-tablet
Het onderscheid tussen pc's en tablets en smartphones wordt met de dag dunner. Om deze reden transformeert de wereld in een tempo dat niemand echt kan voorspellen. Vroeger, toen de pc's superieur waren en het enige computerapparaat, moesten we het hoe dan ook gebruiken. Ik herinner me nog de dagen dat de pc moest worden rondgedragen om mobiele computerplatforms te imiteren. Later hadden we de luxe van niet-zo-smartphones en laptops. Geleidelijk aan met de ontwikkeling van de op silicium gebaseerde apparatuur, werden de laptops lichter en kleiner en werden de niet-zo-slimme telefoons slimmer en werden ze smartphones. Vroeger werden pc's gedomineerd door het Windows-besturingssysteem, en dat gold ook voor de laptops. De overgang van laptop naar smartphone was waar Windows zijn dominantie verloor. Een flinke klap was dit echter niet, want consumenten gingen hun laptop of pc niet vervangen door een smartphone.
De huidige situatie heeft belangrijke veranderingen ondergaan. Nu is de pc er, en de laptops zijn er ook waar Windows ze nog steeds domineert. Dan zijn er de tablet-pc's en de smartphones. Deze twee producten worden niet gedomineerd door Windows in tegenstelling tot laatstgenoemde. De keerfactor is dat consumenten hun laptop of pc beginnen te vervangen door tablets en dat gaat Windows duur komen te staan. Om deze reden kunnen we drastische verbeteringen vinden in het besturingssysteem van Microsoft voor tablets en smartphones. Daarom zullen we beide productcategorieën afzonderlijk bespreken en vergelijken.
Android-tablet
Concurrenten hebben de neiging om producten vooruitstrevend en innovatief te maken. Dat is wat er gebeurde met Android. Als je naar hun geschiedenis kijkt, kun je een duidelijk beeld krijgen van hoeveel ze zijn gegroeid in deze korte levensduur. Dat is de reden waarom analisten verklaren dat Android-tablets de komende jaren iPads zullen overtreffen. We zullen ook in twee stappen over Android-tablets praten; de apparaten en het besturingssysteem. De apparaten hebben een grote diversiteit in tegenstelling tot iPads, omdat ze door veel leveranciers worden vervaardigd. Enkele van de toonaangevende leveranciers van Android-tablets zijn Samsung, Asus, Motorola en Huawei. Hierdoor zijn er tablets met zeer geavanceerde hardware. Asus Eee Pad Transformer Prime heeft bijvoorbeeld een zeer geavanceerde hardwareconfiguratie.
Aan de andere kant is het besturingssysteem ook open source. Hierdoor kunnen fabrikanten het besturingssysteem aanpassen aan hun apparaten. Een ander voordeel is dat de tablets verschillende en dynamische gebruikersinterfaces zullen hebben waaruit gebruikers kunnen kiezen. Dit kan ook als een nadeel worden beschouwd als rekening wordt gehouden met de synergie van de hardware en software. Het Android-besturingssysteem is ontwikkeld met een algemeen model in gedachten en dient daarom mogelijk niet voor de specifieke doeleinden die hardware kan dienen. Er was bijvoorbeeld een tijdsperiode waarin quad-coreprocessors niet volledig door Android werden ondersteund, hoewel dit nu is opgelost. Android was vroeger haastig met de gebruikersinterface, maar nu heeft het een bewonderenswaardige gebruikerservaring met veel verschillende interfaces. Het schijnbare verschil dat u kunt identificeren, is dat eenvoud niet in wezen een item is in de agenda van Android. Het kan alles zijn wat je wilt, en als je het simpel wilt, moet je het simpel maken.
Vergeleken met de Windows App Store heeft Android Play Store een groot aantal applicaties. Verder is Android altijd goed geweest in multitasking en overtreft het gemakkelijk Windows-tablets. De nieuwe Samsung Galaxy S III (geen tablet-pc) kan bijvoorbeeld een video afspelen bovenop elke applicatie waaraan u werkt en die extreme multitasking is. Het zal niet lang meer duren voordat de tablets deze functie ook hebben.
Windows-tablet
Als we een Windows-tablet nemen, is het eerste verschil dat we zien de interface. Windows 8 heeft een aantrekkelijke gebruikersinterface in metrostijl waar ze live-tegels gebruiken om informatie en applicaties weer te geven. Dit zou verfrissend zijn voor consumenten die gewend zijn aan de conventionele gebruikersinterface van Android of iOS; daarom kan het een eerste klantenbestand aantrekken. De volgende attractie zouden de ondersteunde architecturen zijn. Windows 8 moet zowel op ARM gebaseerde architecturen als op x86 gebaseerde architecturen ondersteunen. Wat dit impliceert is dat Windows kan worden gebruikt in zowel de low-end mobiele computerplatforms als tablets die worden geleverd met high-end processors zoals Intel of AMD. Dit is het masterplan van Microsoft om hun dominantie terug te krijgen. Als het lukt, maakt het niet uit of de markttrend pc's of laptops of tablet-pc's is, Microsoft Windows zal op al die computerplatforms draaien en hun dominantie verzekeren.
Als je naar de app store kijkt, heeft Windows veel in te halen. Dit kan zijn omdat Android Play Store relatief oud is in vergelijking met de Windows App Store en er daarom veel gecumuleerde applicaties zijn. Microsoft heeft een aantal strategieën gelanceerd om de achterstand in te halen en hopelijk zal het snel uitbetalen. Als het gaat om de marktomvang, heeft Android zeker de smartphonemarkt gedomineerd en heeft het ook zijn best gedaan om de tabletmarkt te domineren. Aan de andere kant heeft Windows de pc/laptop-markt gedomineerd en een product gelanceerd dat gericht is op de tabletmarkt. Daarom kunnen we in de komende toekomst zware concurrentie van deze twee leveranciers voor marktaandeel verwachten.
Een korte vergelijking tussen Android-tablets en Windows-tablets
• Android is een open source besturingssysteem, terwijl Windows dat niet is.
• Android stelt fabrikanten in staat hun eigen producten te ontwerpen en het besturingssysteem aan te passen, terwijl Windows strikte richtlijnen heeft voor fabrikanten over hoe ze hun product moeten ontwerpen.
• Android heeft een gebruikersinterface in native stijl, terwijl Windows een aantrekkelijke gebruikersinterface in metro-stijl heeft.
Conclusie
Het vergelijken van twee producten heeft altijd een logische basis en een duidelijke conclusie. Wat als de vergelijking tussen twee categorieën producten is en de producten binnen elke categorie een grote variëteit hebben? Dan zou het geven van een conclusie niet eerlijk zijn voor elk product in elke categorie. Daarom zal ik geen conclusie geven, maar we kunnen dit veel verklaren. Er zal in de nabije toekomst een dampende concurrentie zijn tussen Android en Windows en iOS. De uitkomst hiervan kan alleen worden verwacht en is grotendeels afhankelijk van wat fabrikanten zullen produceren en welk besturingssysteem ze op hun product zouden gebruiken. Daarom kunt u als consument op de markt blijven en uw keuze maken, want tegen de tijd dat een fatsoenlijke Windows-tablet op de markt komt, zullen deze drie giganten qua bruikbaarheid gelijkwaardige platforms zijn. De prijs kan echter een beslissende factor zijn, aangezien Android-tablets in de huidige staat voor een lage prijs worden aangeboden.
