Argument versus uitleg
Als je met iemand probeert te redeneren, om je standpunt over te brengen, presenteer je uiteraard uitspraken in de vorm van argumenten en verklaringen. Beide lijken op elkaar en mensen gebruiken beide zonder hun verschillen te kennen. Als je betrapt wordt op iets verkeerds in de klas, kan je leraar om uitleg vragen. Wat je vertelt is een argument ter ondersteuning van je verdediging. Het verschil tussen een argument en een verklaring is echter niet altijd zo eenvoudig. In dit artikel wordt geprobeerd een paar verschillen te verwoorden om mensen in staat te stellen oordeelkundig gebruik te maken van een van de twee vormen van redeneren.
Uitleg
Als je iemand vraagt wat een verklaring is, zou hij zeggen dat wanneer je gedrag van dien aard is dat het problemen veroorzaakt voor anderen, je een verklaring schuldig bent. Verklaring lijkt logisch en natuurlijk en helpt bij het trekken van conclusies. Zelfs mensen die van strafbare feiten worden beschuldigd, krijgen de kans om een verklaring te geven in een poging om hun daad of gedrag te rechtvaardigen, omdat dit een jury meer sympathie voor hen maakt. Wanneer u wordt gevraagd waarom u deed wat u deed, moet u een dwingende reden voor uw handeling aanvoeren, die als verklaring wordt aangemerkt. Je kunt niet tegenspreken en zeggen dat je het niet gedaan hebt, want dat zou neerkomen op een argument.
Natuurlijke fenomenen hebben uitleg nodig en geen argument. Dit komt omdat verklaring het potentieel heeft om het fenomeen te beantwoorden. Als een kind het licht in de lucht ziet oplichten en zijn vader ernaar vraagt, is hij waarschijnlijk geïnteresseerd in de verklaring ervan. Een verklaring heeft het essentiële kenmerk van het wegnemen van een probleem. Het lost een probleem op door nieuwe informatie en feiten te verschaffen.
Argument
Een argument is een manier van redeneren die het favoriete instrument is van advocaten die proberen te bewijzen dat hun cliënt onschuldig is. Argument voor advocaten is het presenteren van een verklaring ter verdediging van onaanvaardbaar gedrag. Men kan zowel voor als tegen een standpunt pleiten. Argumenten worden voornamelijk gebruikt om een persoon te overtuigen om een standpunt te zien door te redeneren door middel van bewijs. Onenigheid is een integraal onderdeel van een argument dat bewijsmateriaal of een reeks verklaringen bevat. Diplomaten naderen de onderhandelingstafel met argumenten in handen die voorbereid moeten worden terwijl ze redeneren met de tegenpartij.
Als je een ondernemer bent die een lening van een bank probeert te krijgen, weerleg je de twijfels van de kredietmanager door verschillende argumenten te presenteren. Dit heeft tot gevolg dat uw bedrijf eruitziet als een echt winstgevend bedrijf.
Wat is het verschil tussen argument en uitleg?
• Verklaring en argumentatie zijn twee verschillende vormen van redenering die naar voren worden gebracht ter ondersteuning van een standpunt
• Uitleg is meestal feitelijk en bevat definitieve uitspraken, terwijl argument overtuigend van aard is
• Argumenten worden heel vaak gebruikt door advocaten ter verdediging van de onschuld van hun cliënten.
• Verklaringen geven het waarom en hoe van een fenomeen, terwijl argumenten proberen te overtuigen om een ander tot een conclusie te brengen
