Het belangrijkste verschil tussen een goed en een ondeugdelijk argument is dat een goed argument geldig is en echte premissen heeft, terwijl een ondeugdelijk argument ongeldig is en/of ten minste één valse premisse heeft.
Degelijkheid is een technisch kenmerk van een argument. Het helpt ons om te bepalen of de conclusie van een argument waar is. Hoewel veel mensen aannemen dat degelijkheid verwijst naar de geldigheid van een argument, is dit niet zo. Een geldig argument is niet noodzakelijk een goed argument. In feite wordt de deugdelijkheid van een argument bepaald door twee factoren: validiteit en waarheid van de premissen.
Wat is een argument?
Op het gebied van logica en filosofie is een argument een reeks uitspraken die bedoeld zijn om de mate van waarheid van een andere uitspraak te bepalen. Premissen en conclusies zijn de bouwstenen van een argument. Premissen zijn een reeks verklaringen die redenen of bewijs leveren om de waarheid van een conclusie te bepalen. Daarom kan een argument meer dan één premisse hebben. Een conclusie in een argument is het belangrijkste punt dat de argumentatie probeert te bewijzen. Een redenering heeft dus maar één conclusie en één of meer premissen. Laten we een voorbeeld bekijken:
Premisse 1: Niemand onder de achttien jaar mag stemmen.
Premisse 2: Rogan is onder de achttien.
Conclusie: Rogan kan daarom niet stemmen.
Wat is een goed argument?
Een argument moet aan twee vereisten voldoen om als deugdelijk te worden beschouwd. Een vereiste is dat het argument geldig moet zijn. Een redenering is geldig wanneer de conclusie logisch volgt uit de premissen. Met andere woorden, het is onmogelijk dat de premissen van een argument waar zijn terwijl de conclusie onwaar is. De tweede vereiste is dat alle premissen waar moeten zijn. Een goed argument is dus een geldig argument dat ware premissen heeft.
Figuur 01: Een goed argument
Het volgende is een goed argument omdat het ware premissen bevat en geldig is.
Alle mannen zijn sterfelijk.
Socrates is een man.
Daarom is Socrates sterfelijk.
Wat is een ondeugdelijk argument?
Een ondeugdelijk argument is het tegenovergestelde van een goed argument. Een ondeugdelijk argument kan dus geldig of ongeldig zijn. Als het argument echter geldig is, heeft het ten minste één valse premisse om het als een ondeugdelijk argument te beschouwen.
Figuur 02: Een ondeugdelijk argument
Voorbeelden van correcte en ondeugdelijke argumenten
Laten we nu eens kijken naar enkele voorbeelden van correcte en correcte argumenten.
Voorbeeld 1:
Alle veelvouden van 10 zijn veelvouden van 5.
20 is een veelvoud van 10.
Daarom is 20 een veelvoud van 5.
Het is een geldig argument omdat de conclusie logisch uit de premissen volgt. Bovendien heeft het echte premissen. Daarom is dit een goed argument.
Voorbeeld 2:
Alle katten zijn roze.
Toffee is een kat.
Daarom is Toffee roze.
Het bovenstaande is ook een geldig argument, aangezien de conclusie logisch uit de premissen volgt. Het eerste uitgangspunt is echter niet waar. Daarom is dit een ondeugdelijk argument.
Voorbeeld 3:
Alle koeien zijn zoogdieren.
Alle honden zijn zoogdieren.
Daarom zijn honden koeien.
Het bovenstaande argument bevat ware premissen, maar het is ongeldig omdat de conclusie niet logisch uit de premissen volgt. Daarom is het ook een ondeugdelijk argument.
Wat is het verschil tussen geluid en ondeugdelijk argument?
Een goed argument is een argument dat geldig is en echte premissen heeft, terwijl een ondeugdelijk argument een argument is dat ongeldig is of minstens één valse premisse heeft. Daarom is dit het belangrijkste verschil tussen een goed en ondeugdelijk argument. Daarom heeft een goed argument altijd ware premissen en ware conclusies, terwijl een ondeugdelijk argument zowel valse als ware premissen en conclusies kan hebben. Dit leidt dus tot een ander verschil tussen een goed en een ondeugdelijk argument.
De volgende infographic geeft het verschil tussen een goed en een ondeugdelijk argument in het kort weer.
Samenvatting – Geluid versus ondeugdelijk argument
Geldigheid en de waarheid van de premissen zijn de twee factoren die de gegrondheid van een argument bepalen. Een goed argument is een argument dat geldig is en echte premissen heeft, terwijl een ondeugdelijk argument een argument is dat ongeldig is of ten minste één valse premisse heeft. Dit is dus het belangrijkste verschil tussen een goed en een ondeugdelijk argument.
