Inhoudelijk verschuldigd proces versus procedureel proces
Een eerlijk proces is een zin die is besproken in de 5e en 14e amendementen van de Amerikaanse grondwet. Deze hebben betrekking op de grondrechten die door de grondwet aan de burgers van het land worden toegekend en zijn geïnspireerd op de Magna Carta van Engeland. Een eerlijk proces garandeert bepaalde rechten zoals vrijheid van leven en vrijheid en een belofte dat alle individuen op een legale en eerlijke manier zullen worden behandeld en niet op een willekeurige manier. Er zijn echter twee verschillende aspecten van deze eerlijke rechtsgang, de materiële eerlijke rechtsgang en de procedurele rechtsgang. Mensen blijven verward tussen deze twee vanwege de vele overeenkomsten en overlap. Dit artikel gaat dieper in op de twee processen om hun verschillen te ontdekken.
Inhoudelijk eerlijk proces
Inhoudelijke procedures zijn beperkingen of beperkingen die worden opgelegd aan de mogelijkheden van de overheid om zich te bemoeien met of inbreuk te maken op de persoonlijke vrijheden of vrijheden die zijn vastgelegd in de Amerikaanse grondwet. Deze beperkingen geven de rechtbanken in het land de macht om te voorkomen dat autoriteiten willekeurig handelen en een burger van zijn leven, vrijheid of eigendom te beroven zonder hem een vrij en eerlijk proces te geven, wat inhoudt dat hij de juiste rechtsgang heeft gevolgd. Zo worden de materiële rechten van een burger, die toevallig zijn grondrechten zijn, beschermd door middel van een materieel eerlijk proces. Deze gepaste procedures vereisen dat de overheid een individuele voorafgaande kennisgeving geeft en de wettelijk vereiste procedure volgt alvorens inbreuk te maken op zijn fundamentele rechten. Wanneer een inhoudelijke eerlijk proces wordt ingeroepen, moet een rechtbank beslissen of de wet redelijk is als deze een individu zijn fundamentele rechten ontneemt.
Procedureel proces
Procedureel eerlijk proces zorgt voor eerlijkheid in alle procedures tegen een persoon door de overheid. Dit eerlijk proces beschermt de grondrechten van een burger door renners en beperkingen op het pad van de overheid te plaatsen. Dit proces vereist dat de overheid in de richting van de wet handelt als zij besluit een individu zijn grondrechten te ontnemen. Als een burger een van zijn grondrechten wordt ontnomen, moet hij tijdig op de hoogte worden gebracht en moet hij de kans krijgen om zijn zaak voor te leggen en te worden gehoord door een bevoegde autoriteit voordat een dergelijke actie door de overheid kan plaatsvinden.
Inhoudelijk eerlijk proces versus procedureel proces
Zowel inhoudelijke als procedurele rechtszaken zijn twee verschillende aspecten van dezelfde rechtsgang die voortkomt uit de 5e en de 14e wijziging van de Amerikaanse grondwet. Er wordt echter een onderscheid gemaakt tussen de twee eerlijke processen waarbij het procedurele eerlijke proces (PDP) tot doel heeft de grondrechten van een burger te beschermen door ervoor te zorgen dat de overheid de regels volgt en hem een vrij en eerlijk proces krijgt. Aan de andere kant verhindert een materieel eerlijk proces dat de overheid de door de wet van het land gestelde grenzen overschrijdt. Een inhoudelijke eerlijk proces zet dus een rem op de overheid bij het bekendmaken van beleidsverklaringen. Als een rechtbank vaststelt dat de regering haar grenzen heeft overschreden, kan de regel geen wet van het land worden.
