Verschil tussen wil en zal in contracten

Inhoudsopgave:

Verschil tussen wil en zal in contracten
Verschil tussen wil en zal in contracten

Video: Verschil tussen wil en zal in contracten

Video: Verschil tussen wil en zal in contracten
Video: Shaving Cream versus Shaving Gel 2024, Juli-
Anonim

Will vs zal in contracten

Het is erg belangrijk om kennis te nemen van het verschil tussen wil en zal in contracten, omdat ze verschillende betekenissen of bedoelingen uitdrukken. Voordat we echter kijken naar het juridische veld voor het gebruik van wil en zullen, kunnen we eerst zien hoe ze in het algemeen worden gebruikt. De termen 'Will' en 'Shall' zijn twee veelgebruikte grammaticale termen. Hoewel hun oorsprong vele eeuwen teruggaat, worden ze tegenwoordig vaak door elkaar gebruikt. In feite hebben veel mensen de neiging om de ene term door de andere te vervangen, waardoor degenen die het onderscheid tussen de twee proberen te ontdekken, in de war raken. De term 'zal' werd traditioneel gebruikt om te verwijzen naar de verplichte uitvoering van een plicht of verplichting. Conventionele grammaticaboeken onthullen inderdaad dat 'Zullen', wanneer het in de eerste persoon wordt gebruikt, verwijst naar een toekomstige gebeurtenis of actie van een soort. Wanneer het echter in de tweede of derde persoon wordt gebruikt, bijvoorbeeld "Hij zal" of "U zult", duidt het op de uitvoering van een belofte of verplichting. 'Wil' daarentegen vertegenwoordigde het omgekeerde, doordat het, wanneer het in de eerste persoon werd gebruikt, de uitvoering van een belofte weergaf, en wanneer het in de tweede of derde persoon werd gebruikt, impliceerde het een toekomstige gebeurtenis. Ook juridisch vormen de voorwaarden een zeker probleem. Opstellers van contracten of andere juridische documenten besteden veel tijd aan het nadenken over welke term in een bepaalde clausule moet worden gebruikt om de gewenste betekenis of bedoeling uit te drukken. Ondanks moderne praktijken die de termen als synoniemen gebruiken, is het het beste om je bewust te zijn van het subtiele maar traditionele onderscheid tussen de twee.

Wat betekent Betekent in contracten?

De term 'zal', volgens Black's Law Dictionary, betekent 'heeft een plicht tot'. Deze definitie illustreert een verplicht aspect dat samenhangt met de gespecificeerde plicht. Het is dus verplicht voor de persoon of rechtspersoon die de taak uitvoert. In contracten wordt het woord 'Zullen' traditioneel gebruikt om een plicht of verplichting over te brengen met betrekking tot de uitvoering van het contract. Houd er rekening mee dat contracten over het algemeen in de derde persoon worden geschreven. Daarom impliceert het gebruik van het woord 'Zullen', met name in de derde persoon, een soort bevel, waardoor de uitvoering van een verplichting of plicht noodzakelijk wordt. Simpel gezegd, 'zal', met name in contracten of juridische documenten zoals statuten, verwijst over het algemeen naar een vorm van verplichte actie of het verbod op een bepaalde actie. Commentatoren over het gebruik van het woord 'zullen' in contracten adviseren dat het het beste is om 'zullen' te gebruiken bij het opleggen van een verplichting of plicht aan een bepaalde persoon of entiteit die partij is bij het contract.

Wat betekent Zal in contracten?

Het is niet ongebruikelijk dat het woord 'wil' in contracten ook wordt gebruikt om verplichtingen of plichten op te leggen. Traditioneel is dit onjuist. De term 'wil' is gedefinieerd als het uitdrukken van bereidheid, sterk verlangen, vastberadenheid of keuze om iets te doen. Zoals eerder vermeld, worden contracten in de derde persoon geschreven en het gebruik van het woord 'Wil' in de derde persoon duidt op een gevoel van toekomst, of liever gezegd, het verwijst naar een toekomstige actie of gebeurtenis. Er is algemeen opgemerkt dat het gebruik van het woord 'wil' in contracten slechts een toekomstige actie of gebeurtenis zou moeten impliceren en niet mag worden gebruikt om verplichtingen te creëren, hoewel dit geen strikte regel is. Daarom gebruiken veel opstellers van contracten, voor het gemak en de duidelijkheid, het woord 'willen' om een toekomstige gebeurtenis uit te drukken en gebruiken in tegenstelling daarmee het woord 'zullen' om een verplichting op te leggen.

Verschil tussen wil en zal in contracten
Verschil tussen wil en zal in contracten

Wat is het verschil tussen wil en zal in contracten?

• 'Zal' impliceert dat een persoon een plicht of verplichting heeft om een bepaalde handeling uit te voeren.

• 'Wil' verwijst naar een situatie waarin een persoon bereid is, vastbesloten is of een sterk verlangen heeft om een bepaalde handeling uit te voeren.

• In contracten wordt 'Zullen' gebruikt om verplichtingen of plichten op te leggen aan de partijen bij het contract.

• 'Wil' daarentegen wordt in contracten gebruikt om te verwijzen naar een toekomstige gebeurtenis of actie. Het legt geen verplichting of plicht op.

• Het gebruik van de term 'Zullen' weerspiegelt de ernst van de verplichting of plicht in die zin dat het als een bevel, verplicht of imperatief is.

Aanbevolen: