Liefdadigheid versus Stichting
Hoewel de termen liefdadigheid en stichting vergelijkbaar lijken, zijn er bepaalde verschillen tussen deze twee termen. In de wereld komen we veel organisaties tegen die betrokken zijn bij sociale zaken, zoals religieuze organisaties en organisaties die zich inzetten voor hulp aan mensen die lijden aan dodelijke ziekten. Er zijn er die zich inzetten voor de ondersteuning van de armen en analfabeten, terwijl er velen zijn die hulp bieden aan mensen die betrokken zijn bij natuurrampen zoals overstromingen en tsunami's. Goede doelen en stichtingen zijn twee van dergelijke organisaties. Goede doelen zijn organisaties die zijn opgericht om mensen in nood te helpen. Stichtingen kunnen worden beschouwd als organisaties die zich bezighouden met het financieren van verschillende organisaties, zoals goede doelen. Een belangrijk verschil dat kan worden vastgesteld, is dat een liefdadigheidsinstelling weliswaar fondsenwervende activiteiten moet verrichten, maar een stichting dat niet. Voor de meesten van ons zien een liefdadigheidsinstelling en een stichting er vrijwel hetzelfde uit, er zijn verschillen in hun kenmerken en werking die dit artikel zal proberen te benadrukken.
Wat is een liefdadigheidsinstelling?
Liefdadigheidsinstellingen zijn organisaties die de hele tijd betrokken zijn bij fondsenwervende activiteiten en die geld blijven ontvangen van het grote publiek, de overheid en stichtingen die het specifieke doel hebben liefdadigheidsinstellingen te finaliseren om subsidies te verdelen. Een liefdadigheidsinstelling worstelt met het eeuwige gebrek aan fondsen om haar onkosten te dekken. Van alle organisaties die betrokken zijn bij werk dat verband houdt met openbaar welzijn, is bijna de helft liefdadigheidsinstelling. Voor belastingdoeleinden classificeert IRS liefdadigheidsinstellingen als alle non-profitorganisaties die geen stichtingen zijn. Er zijn momenteel bijna een miljoen liefdadigheidsinstellingen in de VS actief. Particuliere stichtingen helpen deze goede doelen over het algemeen door ze subsidies te geven. Ze bemoeien zich niet met het beheer van de programma's waaraan deze liefdadigheidsinstellingen deelnemen. Laten we als voorbeeld het geval nemen van een liefdadigheidsorganisatie die zich richt op het welzijn van weeskinderen. In deze Charity kan een groot aantal kinderen wezen zijn geworden vanwege oorlogsgerelateerde problemen. Omdat het een liefdadigheidsinstelling is, heeft het geen vaste bron van inkomsten om in de behoeften van de kinderen te voorzien. Daarom moeten ze geld inzamelen. Zelfs de meerderheid van het personeel kan vrijwilligers en maatschappelijk werkers zijn. Dit benadrukt het karakter van een liefdadigheidsinstelling. Laten we nu aandacht besteden aan een Stichting.
Wat is een stichting?
Over het algemeen hebben particuliere stichtingen een vaste financieringsbron en ze verstrekken in feite geld aan andere goede doelen om nobele operaties uit te voeren in plaats van alleen. Het geld dat ze verdelen is in de vorm van subsidies aan verschillende goede doelen. Een stichting is zorgeloos omdat ze, in tegenstelling tot een goed doel, een vaste financieringsbron heeft. In schril contrast met openbare liefdadigheidsinstellingen kunnen particuliere stichtingen worden beheerd door een enkele familie of zelfs een persoon, bijvoorbeeld de Bill Gates Foundation. Laten we hetzelfde voorbeeld nemen om de aard van een Stichting te begrijpen. In tegenstelling tot een goed doel heeft een stichting een vaste financieringsbron. Daarom kan het goede doelen helpen, zoals welzijnssystemen voor weeshuizen, rampengerelateerde scenario's en verschillende andere gevallen waarin financiering nodig is.
Wat is het verschil tussen een liefdadigheidsinstelling en een stichting?
- Goede doelen en stichtingen zijn betrokken bij openbare welzijnsprogramma's
- Liefdadigheidsinstellingen beheren de programma's, terwijl stichtingen hen van fondsen voorzien
- Goede doelen en stichtingen worden gedifferentieerd belast door de IRS
- Stichtingen hebben een vaste financieringsbron, terwijl goede doelen altijd worstelen met een gebrek aan fondsen en actief betrokken zijn bij fondsenwerving
