Belangrijk verschil – Omkoping versus afpersing
Omkoping is het geven van geld of andere waardevolle voorwerpen aan een persoon die aan de macht is, meestal een overheidsfunctionaris, om de persoon ertoe aan te zetten een bepaalde actie te ondernemen. Afpersing is het verkrijgen van geld of eigendom door middel van bedreigingen van schade aan het slachtoffer, of aan zijn eigendom of familie. Het belangrijkste verschil tussen omkoping en afpersing is dat afpersing bedreigingen en intimidatie gebruikt om het slachtoffer te controleren, terwijl omkoping meer een gelijkwaardige en vrijwillige relatie tussen de twee partijen heeft.
Wat is omkoping?
Omkoping kan worden gedefinieerd als "het aanbieden, geven, ontvangen of vragen van iets van waarde met het doel de actie van een functionaris bij de uitvoering van zijn of haar openbare of wettelijke taken te beïnvloeden". In eenvoudige bewoordingen verwijst dit naar het geven of ontvangen van steekpenningen. Omkoping kan de vorm aannemen van gratis tickets, kortingen, geheime commissies, campagnefinanciering, lucratieve contracten, sponsoring, enz.
Voorbeelden van omkoping
Ouders die geld geven aan de directeur van een school om hun kind op de school toe te laten
Een automobilist die wat geld beta alt aan een politieagent om te voorkomen dat hij een verkeersovertreding meldt
Betalingen doen voor de herverkiezingscampagne van een minister in ruil voor zakelijke contracten in zijn ministerie
Een gezondheidsfunctionaris die een baan voor zijn zoon vraagt om een overtreding te negeren
In gevallen van omkoping zijn beide partijen – de persoon die de steekpenningen geeft en de persoon die de steekpenningen aanneemt – strafbaar omdat beide partijen even schuldig zijn. De persoon die de steekpenning ontvangt, kan zelfs zijn baan verliezen en elke kans om opnieuw voor een overheidskantoor te werken, naast de straf.
Wat is afpersing?
Afpersing wordt gedefinieerd als "het verkrijgen van eigendom van een ander veroorzaakt door onrechtmatig gebruik van feitelijk of dreigend geweld, geweld of angst, of onder de kleur van officieel recht" (West's Encyclopedia of American Law). Als iemand u of uw familie bijvoorbeeld dreigt te schaden als u hem niet geeft wat hij eist, is er sprake van afpersing.
Het uiten van zo'n dreigement is genoeg om iemand aan te klagen voor afpersing. Afpersing omvat niet noodzakelijkerwijs lichamelijk letsel; het is voldoende om te dreigen met het onthullen van een geheim dat zou leiden tot schaamte of conflict. Afpersers kunnen bijvoorbeeld dreigen de vrouw van het slachtoffer te vertellen dat hij een illegale affaire met iemand heeft. Hier heeft de dreiging geen betrekking op een onrechtmatige daad.
Afpersing kan ook verwijzen naar een ambtenaar die zijn macht gebruikt om een vergoeding te krijgen. Er zijn vier basismanieren waarop een ambtenaar deze overtreding kan begaan.
- Hij kan een vergoeding eisen die niet is toegestaan door de wet onder het mom van officiële plicht.
- Hij kan een vergoeding vragen die hoger is dan de officiële vergoeding die wettelijk is toegestaan.
- Hij kan een vergoeding innen voordat het verschuldigd is.
- Hij kan een vergoeding innen voor een dienst die niet wordt uitgevoerd.
In al deze gevallen is de persoon die de betaling doet een slachtoffer, aangezien hij geen vrijwillige deelnemer is, maar zich overgeeft aan autoriteit.
Wat is het verschil tussen omkoping en afpersing?
Definitie:
Omkoping is het geven van geld of andere waardevolle voorwerpen aan een persoon die aan de macht is, meestal een overheidsfunctionaris, om de persoon ertoe aan te zetten een bepaalde actie te ondernemen.
Afpersing is het verkrijgen van geld of eigendom door bedreigingen te gebruiken tegen het slachtoffer, of tegen zijn eigendom of familie.
Slachtoffer:
Omkoping: Beide partijen zijn geen slachtoffers aangezien dit een meer ‘eerlijke’ uitwisseling is.
Afpersing: de persoon die wordt bedreigd is het slachtoffer.
Misdaad:
Omkoping: beide partijen begaan een misdaad.
Afpersing: alleen de afperser begaat een misdaad.
