Vergoeding versus garantie
Vrijwaring en garantie zijn twee belangrijke manieren om iemands belangen te beschermen bij het aangaan van een contract. Er zijn veel overeenkomsten tussen de twee concepten, hoewel ze ook veel verschillen. Dit artikel belicht de verschillen tussen vrijwaring en garantie, zodat lezers een van de twee kunnen kiezen, afhankelijk van de omstandigheden en vereisten.
Vergoeding
Wanneer u akkoord gaat met een schadeloosstellingsovereenkomst, gaat u ermee akkoord alle verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid op zich te nemen voor eventuele verwondingen of schade aan iemand anders. Wanneer er een schadeloosstellingsovereenkomst is en de ene partij enige schade lijdt, is de andere aansprakelijk voor de schadeloosstelling voor de gevolgen. De gebruikelijke uitdrukkingen die in vrijwaringscontracten zijn opgenomen, zeggen dat de persoon ermee instemt schadeloos te stellen en onschadelijk te maken of te verdedigen, schadeloos te stellen en onschadelijk te houden. Als er een clausule of verplichting tot verdediging is, moet u ook een clausule opnemen waarin wordt geëist dat de persoon die wordt gevrijwaard, de verdediging aan u aanbiedt. Je zou tenminste de clausule van het recht op verdediging moeten krijgen. Bij het ontbreken van deze bepalingen kan de partij die u schadeloosstelt u duur komen te staan door enorme advocaatkosten en andere onkosten op te harken. Maar als u de verdediging controleert, kunt u inspraak hebben in de keuze van een advocaat, waardoor de proceskosten tot een minimum worden beperkt.
Over het algemeen dekt de vrijwaringsovereenkomst schade, verlies, kosten, onkosten en honoraria van advocaten. Als er geen melding wordt gemaakt van advocaatkosten, mag de rechtbank niet eisen dat de persoon die belooft schadeloos te stellen, advocaatkosten beta alt.
Garantie
In scherp contrast met een schadevergoeding, is een garantie een belofte om te antwoorden op schulden, in gebreke blijven of andere financiële aansprakelijkheid van een ander. U belooft een eventuele schadevergoeding of verzuim te vergoeden in het geval de hoofdpersoon dit weigert of niet kan. Als u garant staat, wordt uw verplichting beëindigd zodra u de hoofdverplichting heeft voldaan. Een garantieclausule is niet de hoofdovereenkomst en is over het algemeen een onderpand voor een andere verplichting of schuld. U wordt aansprakelijk of aansprakelijk gesteld voor deze schuld of verplichting nadat u aan uw verplichting als garant heeft voldaan. Het is daarom verstandig om alle clausules of het onderliggende contract te bestuderen voordat u een garantiecontract ondertekent.
Verschil tussen vergoeding en garantie
• Een garantie is een belofte aan iemand dat een derde partij zijn verplichting jegens hem zal nakomen. "Als ze je niet betalen, zal ik je betalen."
• Een schadevergoeding is een belofte om verantwoordelijk te zijn voor het verlies van een ander en ermee in te stemmen om hen te vergoeden voor verlies of schade op wederzijds overeengekomen voorwaarden. Men stemt er bijvoorbeeld mee in om het verschil van reparaties te betalen als deze een bepaalde limiet overschrijden.
