Audit versus onderzoek
Audit en onderzoek lijken veel op elkaar wat betreft procedures die worden gebruikt om gegevens te verzamelen, analyse van gegevens, benadering van gebruikte methodologieën en gegevensinterpretatie. Er zijn echter een aantal factoren die onderscheid maken tussen wat bekend staat als audit en wat bekend staat als onderzoek. Het volgende artikel biedt een duidelijke uitleg van audit en onderzoek en benadrukt de vele verschillen tussen de twee.
Wat is audit?
Een audit is het proces dat wordt gebruikt om te bepalen of een specifieke taak op de juiste manier wordt uitgevoerd en of de juiste regels, richtlijnen en praktijken worden gevolgd. Een audit is een systematische methode die wordt gebruikt om verschillende taken, processen en procedures te beoordelen om ervoor te zorgen dat deze taken worden uitgevoerd op de manier die ze zouden moeten doen en om mogelijkheden voor verbetering te ontdekken. Audits vereisen een maatregel aan de hand van een set van normen, regels en richtlijnen die door vergelijking laten zien of aan de gestelde doelen en normen wordt voldaan. Audits zijn bedoeld om een taak te verfijnen en worden gebruikt om de kwaliteit en de gevolgde normen te testen.
Wat is onderzoek?
Onderzoek evalueert wat er momenteel wordt gedaan, wat eerder is gedaan door wetenschappers uit het verleden, en is het uitvoeren van aanvullende experimenten en onderzoek om bij te dragen aan een reeds gevestigde hoeveelheid kennis. Onderzoek omvat veel experimenteren met nieuwe ideeën en het herzien van materialen uit het verleden om hiaten in kennis in de bestaande materialen, methoden of procedures te begrijpen. Zodra deze hiaten in kennis zijn geïdentificeerd, kan de onderzoeker aanvullende experimenten en ontdekkingen doen om deze hiaten op te vullen. Onderzoek is gericht op het ontdekken van nieuwe dingen, het aanvullen van kennis en het testen van nieuwe hypothesen. Onderzoek kan helpen bij het vaststellen van de best practices die moeten worden gevolgd door enorme hoeveelheden nieuwe kennis en leren binnen te halen.
Onderzoek versus audit
Audit omvat niet het ontdekken van nieuwe taken of procedures; het richt zich eerder op het evalueren en analyseren van de bestaande. Anderzijds is onderzoek gericht op het ontwikkelen van nieuwe procedures en nieuwere en effectievere manieren om taken uit te voeren. De focus op onderzoek is het bedenken van nieuw en het doorontwikkelen van het oude. Het doel van een audit is om vast te stellen of de normen en procedures worden gevolgd en of een taak naar behoren wordt uitgevoerd. Het doel van onderzoek is om toe te voegen aan een onderzoeksgroep en om de hoeveelheid kennis en leren die beschikbaar is over een specifiek onderwerp te vergroten. Ook, in tegenstelling tot audits die taken en procedures meten aan een vastgestelde norm, is onderzoek gericht op het testen van de hypothese die door de onderzoeker is vastgesteld bij het begin van hun experimenten. Audits controleren de kwaliteit van de taak of procedure. Onderzoek is gericht op het verkrijgen van nieuwe kennis en het opvullen van kennislacunes.
Wat is het verschil tussen onderzoek en audit?
• Een audit is het proces dat wordt gebruikt om te bepalen of een specifieke taak op de juiste manier wordt uitgevoerd en of de juiste regels, richtlijnen en praktijken worden gevolgd.
• Onderzoek evalueert wat er momenteel wordt gedaan, wat eerder is gedaan door wetenschappers uit het verleden en is het uitvoeren van aanvullende experimenten en onderzoek om bij te dragen aan een reeds gevestigde hoeveelheid kennis.
• Audit houdt niet in dat er nieuwe taken of procedures worden ontdekt; het richt zich eerder op het evalueren en analyseren van de bestaande. Onderzoek daarentegen is gericht op het ontwikkelen van nieuwe procedures en nieuwere en effectievere manieren om taken uit te voeren.
