Beoordeling versus veroordeling
Het identificeren van het verschil tussen arbitrage en veroordeling is inderdaad een dilemma voor degenen onder ons die zich niet op juridisch gebied bevinden. Wanneer we worden gevraagd om Arrest van Veroordeling te onderscheiden, staan we plotseling voor een struikelblok. Afgezien van het feit dat de twee woorden hetzelfde klinken, helpt het onze situatie niet verder als we vertellen hoe vaak mensen de termen door elkaar hebben gebruikt. Sterker nog, velen vragen zich misschien af of er überhaupt een verschil is. Over het algemeen verwijst de term veroordeling naar de uitkomst van een juridische actie. Evenzo is arbitrage ook gebruikt om te verwijzen naar de uiteindelijke uitkomst van een rechtszaak. Hierin ligt de verwarring. De sleutel tot het identificeren van het onderscheid tussen de termen ligt in het zorgvuldig begrijpen van hun definities.
Wat is arbitrage?
Zoals hierboven vermeld, hoewel de term arbitrage in sommige bronnen is genoemd en gedefinieerd als de definitieve beslissing van een rechtbank of de uitspraak van een vonnis, omvat het veel meer. Berechting wordt in de wet gedefinieerd als de juridische procedure om een geschil op te lossen. Deze eenvoudige definitie suggereert dat de uitspraak van de definitieve beslissing slechts één fase is in een reeks fasen die samen een proces of hoorzitting vormen. Zie het als het proces dat een rechtbank volgt bij het voeren van een proces. Het proces begint door eerst alle partijen te informeren, door middel van een adequate kennisgeving, van het geschil, en daarna zullen de partijen op een bepaalde datum verschijnen en hun zaak presenteren bij wijze van bewijs en argumenten. Tijdens dit proces zal de rechtbank, doorgaans de rechter en/of jury, de zaak horen, het bewijsmateriaal beoordelen, het toepasselijke recht toepassen op de feiten van de zaak en feitelijke en/of juridische kwesties oplossen. Het proces eindigt met de definitieve beslissing van de rechter of jury en het juiste oordeel of vonnis dat daarna wordt bevolen. Arbitrage omvat daarom het hele proces dat wordt gevolgd om een juridisch geschil op te lossen, dat uitmondt in de uitspraak van de definitieve beslissing of uitkomst.
Arbitrage is het juridische proces voor het oplossen van een geschil
Wat is veroordeling?
Veroordeling daarentegen verwijst alleen naar de uiteindelijke uitkomst in een zaak, meer specifiek een strafproces. Het concept van een veroordeling is typisch verbonden met strafzaken in tegenstelling tot civiele procedures. Over het algemeen is het uiteindelijke doel van de rechter en/of jury in een strafproces om te bepalen of de verdachte al dan niet schuldig is aan het misdrijf waarvan hij/zij wordt beschuldigd. Een veroordeling is de vaststelling door de rechtbank aan het einde van een strafproces, waarbij de verdachte schuldig wordt bevonden aan het misdrijf. Traditioneel wordt de term Veroordeling geïnterpreteerd als de staat waarin schuldig is bevonden of bewezen is, of de handeling waarbij een persoon schuldig wordt verklaard aan een misdrijf. Het primaire doel van de vervolging in een strafproces is om voor de rechtbank buiten redelijke twijfel te bewijzen dat de verdachte het misdrijf heeft gepleegd en daardoor een veroordeling te verkrijgen.
Het proces en de veroordeling van Kate Webster, juli 1879
Wat is het verschil tussen arbitrage en veroordeling?
• Arbitrage verwijst naar de juridische procedure voor het oplossen van een geschil tussen twee of meer partijen. Het omvat de uitspraak van de uiteindelijke uitkomst van de zaak.
• Een veroordeling daarentegen vertegenwoordigt de uitkomst van een strafproces. Meer in het bijzonder is het de uitspraak van de rechtbank waarin de verdachte schuldig is bevonden aan het misdrijf.
• Een veroordeling maakt deel uit van het arbitrageproces. Verder wordt een veroordeling geassocieerd met strafrechtelijke processen.
• Daarentegen omvat arbitrage zowel civiele als strafrechtelijke geschillen.
