Het belangrijkste verschil tussen inductief en deductief redeneren is dat het inductief redeneren van specifieke premissen naar een algemene conclusie gaat, terwijl deductief redeneren van algemene premissen naar een specifieke conclusie gaat.
Redeneren is het proces waardoor je tot een logische conclusie komt nadat je alle relevante feiten hebt overwogen. Er zijn twee soorten redeneringen; het zijn inductief redeneren en deductief redeneren. De eerste verwijst naar het proces van het afleiden van generalisaties uit specifieke observaties, terwijl de laatste verwijst naar het proces van het trekken van specifieke conclusies uit algemene uitspraken/observaties. Een premisse in dit aspect is een propositie die een conclusie ondersteunt of helpt ondersteunen.
Wat is inductief redeneren?
Inductief redeneren is een logisch proces waarbij meerdere premissen (allemaal waar aangenomen of meestal waar bevonden) worden gecombineerd om tot een specifieke conclusie te komen. Met andere woorden, het verwijst naar het afleiden van generalisaties uit specifieke observatie. De bottom-up redenering en oorzaak en gevolg redenering verwijzen ook naar inductief redeneren. Dit type redenering is meestal gebaseerd op het vermogen van een persoon om betekenisvolle patronen en verbanden te herkennen.
Figuur 01: Redeneren
Stel bijvoorbeeld dat je hebt opgemerkt dat de lippen van je vriendin beginnen op te zwellen als ze zeevruchten eet. U heeft dit meermaals gemerkt. Dan kom je tot de conclusie dat ze allergisch is voor zeevruchten. Je hebt deze conclusie afgeleid door het proces van inductief proces. Eerst heb je gegevens verkregen door je waarnemingen, en dan ben je tot een generalisatie gekomen. Inductief redeneren kan echter nooit tot absolute zekerheid leiden. Het stelt je alleen in staat om te zeggen dat de claim waarschijnlijker is dan niet, volgens de voorbeelden die ter ondersteuning worden gegeven.
Om uw conclusie geloofwaardig te laten zijn, is het belangrijk om te overwegen,
- Kwaliteit en hoeveelheid van de gegevens
- Bestaan van aanvullende gegevens
- Relevantie van noodzakelijke aanvullende informatie
- Bestaan van aanvullende mogelijke verklaringen
Wat is deductief redeneren?
Deductief redeneren (top-down redeneren) is een logisch proces waarbij een conclusie is gebaseerd op de concordantie van meerdere premissen waarvan algemeen wordt aangenomen dat ze waar zijn. Dit type redenering houdt in dat er specifieke conclusies worden getrokken uit algemene uitspraken (premissen).
Figuur 02: Voorbeeld van deductief redeneren
Hieronder staat een voorbeeld van een argument dat deductief redeneert.
- Alle paarden hebben manen
- Volbloed is een paard
- Daarom hebben volbloeden manen.
Dit soort redenering staat ook wel bekend als een syllogisme. Het eerste uitgangspunt stelt dat alle objecten die zijn geclassificeerd als 'paarden' het kenmerk 'manen' hebben. Het tweede uitgangspunt stelt dat "volbloed" wordt geclassificeerd als een "paard". Vervolgens stelt de conclusie dat "volbloed" een "manen" moet hebben omdat hij deze eigenschap erft van zijn classificatie als "paard".
Wat is het verschil tussen inductief en deductief redeneren?
Inductief redeneren is een logisch proces waarbij meerdere premissen worden gecombineerd om tot een specifieke conclusie te komen. Deductief redeneren daarentegen is het tegenovergestelde van inductief redeneren. Het gaat om het trekken van een conclusie op basis van de concordantie van meerdere premissen. Het belangrijkste is dat inductief redeneren van specifieke premissen naar een algemene conclusie gaat, terwijl deductief redeneren van algemene premissen naar een specifieke conclusie gaat. Dit is het belangrijkste verschil tussen inductief en deductief redeneren.
Bovendien kan men in deductief redeneren bewijzen dat conclusies geldig zijn als de premissen waar zijn. Bij inductief redeneren kunnen conclusies echter onjuist zijn, zelfs als het argument sterk is en de premissen waar zijn.
Samenvatting – Inductief versus deductief redeneren
Inductief en deductief redeneren zijn twee contrasterende redeneermethoden. Inductief redeneren verwijst naar het logische proces van het afleiden van generalisaties uit specifieke observaties, terwijl deductief redeneren verwijst naar het logische proces van het trekken van specifieke conclusies uit algemene uitspraken / observaties. Dit is het belangrijkste verschil tussen inductief en deductief redeneren.
