Realisme versus neo-realisme
Realisme en neo-realisme zijn twee verschillende stromingen die een verschil tussen hen lieten zien als het gaat om hun kijk op internationale betrekkingen. Beiden verschilden in hun benadering van het probleem van het identificeren van de verschillende oorzaken van conflicten in internationale betrekkingen. Hoewel ze verschillende benaderingen hebben, zijn er ook enkele belangrijke overeenkomsten tussen de twee. Realisme en neorealisme verklaren het woord zoals het is. Ze leggen het woord niet uit zoals het zou moeten zijn. Ze zijn dus realistisch. Ze laten allebei zien dat de binnenlandse politiek van een land los staat van het buitenlands beleid. In deze twee benaderingen worden staten gedefinieerd als rationele actoren in plaats van agenten van moraliteit. Ze zeggen ook dat het internationale systeem in principe hetzelfde blijft.
Wat is realisme?
Realisme hechtte meer belang aan het individualistische aspect van het sociale leven. De onveranderlijke menselijke natuur kreeg meer belang van de realisten. Zo werden politieke situaties geacht eigenbelang in karakter en natuur. Realisme richt zich meer op de analyse van de wortels van conflicten in internationale betrekkingen. Het gelooft ook in de implementatie van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen aan te pakken. Als het gaat om de politiek van het realisme, kunnen we zien dat de realistische politiek een autonome sfeer is. Realist gelooft in het ontwerpen van goede definities van economie en cultuur. Realisme heeft een hiërarchisch karakter. In tegenstelling tot het neorealisme gelooft het realisme niet in de suprematie van de centrale autoriteit. Over het algemeen kan worden gezegd dat realisten niet in anarchie geloven. In realisme is macht een heel belangrijk aspect. De macht van een staat wordt beoordeeld op basis van factoren zoals de militaire macht die de staat bezit.
Niccolò Machiavelli
Wat is neorealisme?
Neo-realisme schonk niet veel aandacht aan het individualistische aspect van het sociale leven. Aan de andere kant zeiden neo-realisten dat het conflict in de internationale betrekkingen meer kan worden opgelost en verklaard door de staat van anarchie. Dit is een van de belangrijkste verschillen tussen realisme en neorealisme. Als het gaat om de politiek in het neorealisme, kunnen we zien dat de neorealistische politiek geen autonome sfeer is. Neo-realist gelooft niet in het definiëren van economie en cultuur. Neo-realisme heeft een totaal anarchistisch karakter. Het is niet hiërarchisch, in tegenstelling tot het realisme. Neorealisme hanteert een andere benadering om de aard van het conflict in internationale betrekkingen te verklaren. Het is van mening dat conflicten tussen staten hun oorsprong vinden in het ontbreken van een centrale autoriteit. Als het gaat om het gebruik van strategieën, hoewel de neo-realist gelooft in het definiëren van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen te benaderen, is deze benadering meer gericht op veiligheid.
Robert Jervis
Wat is het verschil tussen realisme en neorealisme?
Definitie van realisme en neorealisme:
• Realisme gelooft dat conflicten ontstaan omdat staten egoïstisch zijn en macht zoekende eenheden, omdat ze bestaan uit mensen die op eigenbelang en onveranderlijk zijn.
• Neo-realisme gelooft dat conflicten ontstaan door anarchie. Aangezien er geen centrale autoriteit is, proberen de staten macht te zoeken om zichzelf te helpen.
Focus:
• Realisme richt zijn interesse op de menselijke natuur.
• Neo-realisme richt zijn interesse op de structuur van het systeem.
Interesses:
• Realisme is geïnteresseerd in macht.
• Neo-realisme is geïnteresseerd in veiligheid.
Strategische benadering:
• Realisme gelooft in de implementatie van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen te benaderen.
• Hoewel de neo-realist gelooft in het definiëren van strategieën om conflicten in internationale betrekkingen te benaderen, is deze benadering meer gericht op veiligheid.
Systeempolariteit:
Zowel realisme als neo-realisme spreekt over systeempolariteit.
• In realisme, aangezien de focus meer ligt op het verkrijgen van macht, is een unipolair systeem het type systeem van polariteit waar de realisten het meest over spreken. In een unipolair systeem is er maar één grote macht. Dus om de macht in een internationaal systeem in evenwicht te brengen, moeten alle andere landen samenkomen om de macht van die ene grote mogendheid te evenaren.
• In het neorealisme is het biopolaire systeem volgens neorealisten het meest stabiele systeem. In een bipolair systeem zijn er twee grote krachten. De internationale macht is dus in evenwicht. Het mutipolaire systeem, hoewel er zowel door realisten als neorealisten over wordt gesproken, is geen erg gunstig onderwerp. Dat komt omdat het betekent dat er meer dan twee grote mogendheden zijn. In zo'n situatie kan het balanceren van macht een groot probleem zijn.
Dit zijn de belangrijke verschillen tussen realisme en neo-realisme.
