Euthanasie versus doktersassistente
Er is veel discussie of een terminaal zieke man of vrouw moet worden toegestaan te sterven door middel van genademoord, bekend als euthanasie. Er zijn zowel voor- als tegenstanders van euthanasie en hulp bij zelfdoding. Of een persoon de dood boven het leven moet kiezen, is een debat waarvan de uitkomst ernstige gevolgen kan hebben voor de relaties in een gezin, de band tussen een arts en zijn patiënten en de fundamentele menselijke instincten. Veel mensen kennen het subtiele verschil niet tussen euthanasie en hulp bij zelfdoding door een arts, hoewel de uitkomst van beide hetzelfde is, waardoor een einde komt aan de ellende voor de persoon die terminaal ziek is en niet aangesloten wil blijven op levensverlengende machines. Laten we de verschillen ontdekken.
Hoewel euthanasie in de meeste landen en alle staten in de VS verboden is, is het door een arts ondersteunde sterven of PAD toegestaan in sommige staten zoals Oregon, Montana, Washington, enz. op grond van medeleven. Bij euthanasie is het de arts of de arts die de dodelijke medicatie toedient die het leven van de persoon zou beëindigen, maar bij hulp bij zelfdoding door een arts dient de patiënt, met de hulp en hulp van de arts, de dosis zelf toe. Bij hulp bij zelfdoding beslist de patiënt of en wanneer hij deze stap zet, terwijl bij euthanasie het de arts is die deze beslissing neemt, aangezien de patiënt niet in staat is om aan zelfmoord te denken of zijn eigen leven te nemen handen.
Religieuze banden hebben traditioneel euthanasie en het doden van genade in de weg gestaan. De meeste christenen zijn van mening dat het beëindigen van het eigen leven onder geen enkele omstandigheid mag worden toegestaan, hoewel liberale protestanten sympathie hebben voor de zaak en zelfs de kwestie steunen.
Hulp bij zelfdoding door een arts wordt ook bestempeld als vrijwillige actieve euthanasie. Dit is genademoord waarbij de patiënt zich bewust is van de daad en zelfs de timing en middelen bepa alt om zijn leven te beëindigen. Middelen zoals een dodelijke dosis medicatie worden ter beschikking gesteld aan de terminaal zieke patiënt, en hij neemt deze in met de hulp van de arts. Er wordt gezegd dat PAD of hulp bij zelfdoding door een arts emotioneel gemakkelijker is voor de arts, omdat hij niet direct de dood van de patiënt veroorzaakt en alleen de wens van de patiënt vervult door hem de dodelijke dosis van de medicatie te geven die zijn leven zou beëindigen. Hulp bij zelfdoding door een arts heeft het voordeel dat de patiënt zelfs op het laatste moment van gedachten kan veranderen.
Wat is het verschil tussen euthanasie en hulp bij zelfdoding door een arts?
• Het doel van zowel euthanasie als hulp bij zelfdoding door een arts is hetzelfde, namelijk het beëindigen van het leven van een terminaal zieke patiënt die niet verslaafd wil blijven aan levensverlengende machines.
• Bij euthanasie dient de arts de dodelijke dosis medicatie toe zonder toestemming van de patiënt om het leven van de patiënt te beëindigen.
• Euthanasie is in geen enkele staat in de VS legaal.
• Hulp bij zelfdoding door een arts is een vorm van euthanasie waarbij de patiënt beslist wanneer hij medicijnen moet krijgen die een einde aan zijn leven kunnen maken en de arts hem helpt bij het innemen van die dosis
• Physician Assisted Dying (PAD) is legaal in sommige staten van de VS, zoals Oregon, Washington en Montana.
• PAD is emotioneel gemakkelijker voor de arts, omdat hij het gevoel heeft dat hij alleen maar helpt bij het vervullen van de wens van de patiënt door het verstrekken van de medicatie.
