Goed versus slecht
Goed en slecht zijn integrale elementen van ons leven en blijven ons de hele tijd bij. Wat goed is voor een persoon kan slecht zijn voor een ander en daarom is het een subjectieve kwestie en niets is absoluut goed voor iedereen (en vice versa). Er zijn goede en slechte in elk aspect van het leven, en het is moeilijk om ergens aan te ontsnappen zonder te oordelen en het als goed of slecht te categoriseren. Over het algemeen stelt een samenleving de normen voor goed en slecht en begeleidt ze mensen in hun leven. Maar mensen proberen nooit dieper te graven om de verschillen tussen goed en slecht te analyseren en dingen voor hun neus te accepteren. Laten we eens nader kijken.
Waarom noemt een klassenleraar een leerling als goed in het bijzijn van alle anderen en een ander als slecht? Het is om alle studenten te laten weten wat goed en wat slecht is, en hen aan te moedigen om goed te worden. Zo krijgen ze waardering en bewondering van degenen die ertoe doen. Hetzelfde principe geldt voor volwassenen in het latere leven, aangezien er normen en wetten zijn om met slecht gedrag om te gaan. Hoewel sommige mensen goed gedrag vertonen en worden behandeld als modelburgers, zijn er velen die de toorn van de regering onder ogen zien in de vorm van gevangenisstraf en financiële straffen wanneer ze slecht gedrag vertonen, wat niet acceptabel is voor de samenleving.
We raken gewend aan de splitsing van goed en slecht in alle aspecten van ons leven en tenzij we beslissen of iets als goed of slecht afronden, voelen we ons niet op ons gemak. In feite maken we juist voor dit doel stereotypen en categoriseren mensen om ons heen als goed of slecht om onze vrienden en degenen die we niet mogen uit te zoeken. In feite zijn er gekwalificeerde mensen die zich aan deze oefening overgeven, om de kost te verdienen. Ze scheiden het goede van het slechte om anderen te laten weten en dienovereenkomstig met de dingen om te gaan. Door de inspanningen (of zullen we zeggen subjectieve sympathie en afkeer) van sommige mensen, worden we op niet mis te verstane wijze geholpen en weten we van tevoren wat goed en slecht voor ons is.
We hebben dus goed eten en slecht eten, goede en slechte muziek, goed en slecht schrijven, goede en slechte films, goede en slechte acteurs, goede en slechte heersers, enzovoort. We worden zelden alleen gelaten. Misschien is eten een categorie waar we op basis van onze smaakpapillen beslissen wat goed en slecht is, hoewel er zelfs hier voedingsdeskundigen en artsen zijn die ons blijven vertellen wat we moeten hebben en wat we moeten vermijden. Evenzo, als het op kleding aankomt, hebben we de neiging om de mode te volgen, omdat ons wordt verteld wat goed is (in de mode) en wat slecht is (uit de mode).
Wat is het verschil tussen goed en slecht?
• Goed en slecht zijn twee kanten van een medaille, net als dag en nacht en vol en leeg.
• Wat goed is voor de een, kan slecht zijn voor de ander.
• Deze splitsing is dus subjectief.
